개발환경에서 로컬 서버 외부에 노출하는 방법 모음

로컬 서버를 외부에서 접근 가능하게 만드는 터널링 서비스를 비교하고 정리해봤다. 각 서비스는 특징, 설치 필요 여부, 요금제 등이 다르며, 목적에 따라 선택이 달라진다.

주요 터널링 서비스 비교

서비스	설치 필요	요금제	특징	공식 링크
ngrok	√	무료(제한) / 유료	대표적인 서비스, TCP/HTTP 지원, UI/CLI 제공	ngrok.com
LocalTunnel	√ (npm)	무료	설치 후 바로 사용 가능, CLI 중심	GitHub
Cloudflare Tunnel	√	무료	설정 쉬움, Cloudflare 인프라 기반	Docs
Serveo	X	무료	SSH만 있으면 바로 사용 가능 (무설치)	serveo.net
Teleport	√	무료 / 유료	보안 중심, SSO/2FA 지원	goteleport.com
Pagekite	√	무료(제한) / 유료	오래된 서비스, 문서 풍부	pagekite.net
Tailscale Funnel	√	무료 / 유료	Tailscale 기반, P2P 스타일	tailscale.com/funnel
Loophole	√	무료	TLS 자동, 웹 파일 공유 기능 포함	loophole.cloud
Tunnelto	√	무료(기본) / 유료	CLI 기반, 커스터마이징 쉬움	tunnelto.dev
Expose	√	무료 (오픈소스)	PHP 기반, 자가 호스팅 지원	expose.dev
FRP	√	무료 (오픈소스)	빠르고 유연한 자가 호스팅 리버스 프록시	GitHub
Inlets	√	무료(오픈소스) / 유료	클라우드/Kubernetes 친화적	inlets.dev
Gust Tunnel	√	무료 (오픈소스)	Rust 기반, 빠르고 경량	GitHub

상황별 추천 요약

• 설치 없이 바로 사용: Serveo
• 무료 + 안정성: Cloudflare Tunnel
• 가볍고 간단한 오픈소스: LocalTunnel, Gust Tunnel
• 보안이 중요한 환경: Teleport, Inlets
• 직접 운영/커스터마이징: FRP, Expose

다음에 살펴볼 것

• 각 서비스의 고정 도메인 지원 여부
• 인증/보안 기능 차이점
• 속도/성능 벤치마크
• 실제 사용 예시 작성해보기 (Docker, Node.js dev 서버 등과 연결)